Педагогу из ХМАО выплатят 912 тысяч за увольнение

Суд Нижневартовска восстановил преподавательницу школы искусств на работе и обязал учреждение выплатить ей компенсацию. Школа намерена оспорить решение в кассации.

24 сентября, 2026, 12:44

Лингвистическая экспертиза не смогла доказать аморальность высказываний преподавательницы в сторону подростка
Источник:
Полина Авдошина / Городские порталы

Преподавательница О. из Нижневартовска получит компенсацию за незаконное увольнение — соответствующее решение приняли в городском суде. Об этом сообщил телеграм-канал Mash. Суд встал на сторону педагога, которую родители ее воспитанницы обвиняли в аморальном поведении по отношению к подростку.

Скандал в одной из детских школ искусств Нижневартовска разразился в декабре 2024 года. Родители 15-летней ученицы обвинили преподавательницу О. в сексуализированном и физическом насилии над их дочерью. По их словам, во время летней практики в Суздале педагог угрожала привести «дядю», которому воспитанница будет «делать удовлетворение». В редакцию попала аудиозапись с этими репликами, однако подтвердить или опровергнуть принадлежность голоса именно обвиняемой не удалось. Родители настаивали, что речь шла об оральном сексе с мужчиной, которым преподавательница угрожала их несовершеннолетней дочери.

Кроме того, после произошедшего педагог называла девочку «шалавой» и однажды шлепнула ее по ягодицам. После скандала учительницу О. уволили, а Следственный комитет проводил проверку по инциденту.

Теперь, по информации Mash, выяснилось: О. обратилась в суд с заявлением, что сексуального подтекста в ее действиях не было. Нижневартовский горсуд признал увольнение незаконным и восстановил педагога на работе. Школу искусств также обязали выплатить сотруднице 912 тысяч рублей:

838 тысяч — за вынужденный прогул;
почти 41 тысяча — за поездку в Суздаль;
3900 рублей — суточные;
30 тысяч — компенсация морального вреда.

Суд отметил, что лингвистическое исследование само по себе не доказывает аморальность высказывания, достаточную для увольнения. Прокурор пытался оспорить данное решение, но апелляция оставила его в силе.

В объединенной пресс-службе судов Югры сообщили, что подобного разбирательства в Нижневартовском горсуде за последнее время не проходило. В картотеке апелляции суда также не нашлось информации о восстановлении преподавательницы на работу.

Однако в прокуратуре Югры подтвердили: подобное решение в пользу педагога действительно выносилось. Прокуратура подавала апелляционное представление, но суд его не удовлетворил. Сейчас школа искусств, которую обязали выплатить компенсацию уволенной за аморальное поведение учительнице, собирается добиваться справедливости в кассационном суде.

Читайте также